Kamis, 25 September 2008

REORIENTASI EFEKTIVITAS NILAI STANDAR KELULUSAN BAGI SISWA DALAM UPAYA MENCETAK GENERASI YANG BERKUALITAS DI BIDANG IPTEK DAN IMTAK

Tabel 1
Perbandingan Internasional Prestasi Literasi Membaca Indonesia
Negara
Rata-rata Nilai
SE
Ketenngan
Finlandia
546
(2.6)

Canada
534
(1.6)

Selandia Baru
529
(2.8)

Australia
528
(3.5)

Irlandia
527
(3.2)

Hong Kong – China
525
(2.9)

Korea
525
(2.4)

Inggris
523
(2.6)

Jepang
522
(5.2)

Swedia
516
(2.2)

Austria
507
(2.4)

Belgia
507
(3.6)

Islandia
507
(1.5)

Norwegia
505
(2.8)

Perancis
505
(2.7)

Amerika Serikat
504
(7.1)

Denmark
497
(2.4)

Swiss
494
(4.3)

Spanyol
493
(2.7)

Ceko
492
(2.4)

Italia
487
(2.9)

Jerman
484
(2.5)

Lithuania
483
(4.1)

Hungaria
480
(4.0)

Polandia
479
(4.5)

Greece
474
(5.0)

Portugal
470
(4.5)

Rusia
462
(4.2)

Latvia
458
(5.3)

Israel
452
(8.5)

Luxembourg
441
(1.6)

Thailand
431
(3.2)

Bulgaria
430
(4.9)

Mexico
422
(3.3)

Argentina
418
(9.9)

Chili
410
(3.6)

Brazilia
396
(3.1)

Macedonia
373
(1.9)

Indonesia
371
(4.0)

Albania
349
(3.3)

Peru
327
(4.4)

 Prestasi Indonesia secara nyata di bawah prestasi negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia tidak berbeda secara nyata dengan negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia secara nyata di atas prestasi negara yang dibandingkan
Tabel 2
Perbandingan Internasional Prestasi Literasi Matematika Indonesia
Negara
Rata-Rata Nilai
SE
Keterangan
Hong Kong – China
560
(3.3)

Jepang
557
(5.5)

Korea
547
(2.8)

Selandia Baru
537
(3.1)

Finlandia
536
(2.2)

Australia
533
(3.5)

Canada
533
(1.4)

Swiss
529
(4.4)

Inggris
529
(2.5)

Bclgia
520
(3.9)

Perancis
517
(2.7)

Austria
515
(2.5)

Denmark
514
(2.4)

Islandia
514
(2.3)

Lithuania
514
(7.0)

Swedia
510
(2.5)

Irlandia
503
(2.7)

Norwegia
499
(2.8)

Ceko
498
(2.8)

Amerikat Serikat
493
(7.6)

Jerman
490
(2.5)

Hungaria
488
(4.0)

Rusia
478
(5.5)

Spanyol
476
(3.1)

Polandia
470
(5.5)

Latvia
463
(4.5)

Italia
457
(2.9)

Portugal
454
(4.1)

Greece
447
(5.6)

Luxembourg
446
(2.0)

Israel
433
(9.3)

Thailand
432
(3.6)

Bulgaria
430
(5.7)

Argentina
388
(9.4)

Mexico
387
(3.4)

Chili
384
(3.7)

Albania
381
(3.1)

Macedonia
381
(2.7)

Indonesia
367
(4.5)

Brazilia
334
(3.7)

Peru
292
(4.4)

 Prestasi Indonesia secara nyata di bawah prestasi negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia tidak berbeda secara nyata dengan negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia secara nyata di atas prestasi negara yang dibandingkan
Tabel 3
Perbandingan Internasional Prestasi Literasi IPA Indonesia
Negara
Rata-Rata Nilai
SE
Keterangan
Korea
525
(2.7)

Jepang
550
(5.5)

Hong Kong – China
541
(3.0)

Finlandia
538
(2.5)

Inggris
532
(2.7)

Canada
529
(1.6)

Selandia Baru
528
(2.4)

Australia
528
(3.5)

Austria
519
(2.6)

Irlandia
513
(3.2)

Swedia
512
(2.5)

Ceko
511
(2.4)

Perancis
500
(3.2)

Norwegia
500
(2.8)

Amerika Serikat
499
(7.3)

Hungaria
496
(4.2)

Islandia
496
(2.2)

Bclgia
496
(4.3)

Swiss
496
(4.4)

Spanyol
491
(3.0)

Jcrman
487
(2.4)

Polandia
483
(5.1)

Denmark
481
(2.8)

Italia
478
(3.1)

Lithuania
476
(7.1)

Greece
461
(4.9)

Rusia
460
(4.7)

Latvia
460
(5.6)

Portugal
459
(4.0)

Bulgaria
448
(4.6)

Luxembourg
443
(2.3)

Thailand
436
(3.1)

Israel
434
(9.0)

Mexico
422
(3.2)

Chili
415
(3.4)

Macedonia
401
(2.1)

Argentina
396
(8.6)

Indonesia
393
(3.9)

Albania
376
(2.9)

Brazilia
375
(3.3)

Peru
333
(4.0)

 Prestasi Indonesia secara nyata di bawah prestasi negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia tidak berbeda secara nyata dengan negara yang dibandingkan
 Prestasi Indonesia secara nyata di atas prestasi negara yang dibandingkan

Tidak ada komentar: